6月5日夜晚，上海上观新闻资深记者陈华在社交媒体平台上公开发声，对现任国足主帅伊万科维奇进行了犀利批评，并揭露了选帅过程中的一段鲜为人知的往事。
陈华在社交媒体上这样写道
单论执教能力，李铁无疑远胜伊万科维奇。
李铁执教国足征战6场12强赛，战绩为1胜2平3负，攻入7球，失11球，胜率仅为16.7%，不败率50%。
而伊万科维奇执教国足的9场18强赛中，战绩为2胜7负，仅攻入6球，却失了20球，胜率提升至22%，但不败率却骤降至22%。
暂且不论李铁因道德问题而引发的争议，仅从技战术层面来看，我敢断言，李铁的执教能力远超伊万科维奇。李铁执教时期的国足，面临着疫情带来的重重困难，没有主场优势，没有观众的呐喊助威，长期在国外漂泊，但那批队员的表现已经相当出色。至于输给越南那场比赛，那是在李霄鹏接手后发生的。在卡塔尔世界杯亚洲区名额有限的情况下，国足被淘汰也是情理之中的事。
反观伊万科维奇，他执教时国足坐拥数万主场球迷的热烈支持，主场各项资源一应俱全，而且美加墨世界杯亚洲区名额也更为充裕。然而，即便如此，国足在第九轮比赛后便直接出局。这背后，归根结底还是球队整体实力不足，尤其是主帅的能力有待提升。
种瓜得瓜，种豆得豆。足协技术委员会在当初参与选帅时，曾有人透露，技术委员会当时一致认为，新任主帅的年龄应控制在70岁以下，因为年龄偏大的教练在战术理念上可能难以跟上时代步伐。但令人费解的是，中国足协最终为何还是选择了一位年纪偏大的外籍主帅？
上一篇：暂无
下一篇：暂无